Orin
Befürworter dieses Ansatzes bestehen darauf, dass dies der einzige Weg ist, die Auswirkungen der Änderung genau zu bestimmen.
Wenn Sie bereits eine Vorstellung von den Wechselwirkungen zwischen den Variablen haben (oder keine Ahnung haben), können Sie ein Experiment so gestalten, dass ziemlich genau bestimmt wird, welche Variablen wichtig sind und welche nicht. Ein solches Experimentdesign kann Ihnen sogar sagen, welche Wechselwirkungen zwischen Variablen bestehen. Eine solche Versuchsplanung ist keine triviale Aufgabe. Handbücher mit ausgearbeiteten Designs machen es einfacher.
In der realen Welt gibt es fast immer Wechselwirkungen zwischen Variablen, und diese Wechselwirkungen sind nicht unbedingt linear. (Mehr Input erzeugt nicht unbedingt mehr Effekt.)
Es wurde in einer Vielzahl von Experimenten ziemlich gut nachgewiesen, dass die bewusste Erwartung von Ergebnissen des Experimentators tatsächlich das erwartete Ergebnis bewirken kann
. Auch Blind- oder Doppelblindversuche können in diesem Bereich Probleme haben. Wenn Bewusstsein involviert ist, ist ein außergewöhnlich sorgfältiges Experimentdesign erforderlich, damit das Ergebnis nicht davon beeinflusst wird, dass jemand
nur darüber nachdenkt, was er/sie erwartet. [Verwechseln Sie dies nicht mit der Voreingenommenheit eines Experimentators, der Ergebnisse interpretiert. Das ist auch ein Problem, aber von anderer Art.]
Anne
In einem kontrollierten Experiment ändern Wissenschaftler keine Variable. Es ist das ANDERE Experiment, in dem sie die Variable ändern. Wissenschaftler ändern nur eine und behalten die andere beim Original, weil der Zweck darin besteht, herauszufinden, welche Lösung besser ist als die andere. Wenn sie beide gleichzeitig ändern, würden ihre Schlussfolgerungen alle durcheinander geraten und es würde kein genaues Ergebnis geben. Wenn Wissenschaftler arbeiten, suchen sie nach dem Genauen. Wenn sie es beim ersten Mal nicht finden, versuchen sie es immer wieder, bis sie das Problem oder die Lösung gefunden haben.