Sollten wir einen Präsidenten unterstützen, der die USA umstrukturieren und reformieren möchte, damit Kapitalismus und individuelle Freiheit nicht ihre Grundlage sind?

Wir sollten nicht, aber ich sehe Amerikaner als Pferde, die die Karren ihrer Amish-Besitzer ziehen....die Scheuklappen sind auf und es ist voll geradeaus... Lerne die chinesische Sprache...es könnte bald sehr nützlich sein!

Wir haben dem bereits ordinierten Obama den Messias noch nicht den Titel König hinzugefügt. Er mag denken, dass er beides ist, aber er ist keines von beiden. Und während er wie ein gut polierter "Heiliger als du" auf der südlichen Bibel-Klingelrunde spricht, erkennen die meisten von uns ihn als den Gebrauchtwagenverkäufer, der unter dieser Verkleidung lauert. Die Unterstützung, die er hat, wird schwinden, wenn immer mehr Menschen erkennen, dass seine Reden heiße Luft sind, die nur darauf warten, dass der Ballon platzt. Und es wird platzen.

Ähh....nein. Wir sollten ihn nicht unterstützen. Tatsächlich denke ich, dass Rush Limbaugh es am besten gesagt hat. "Ich willihn scheitern zu sehen!!" Ich habe es schon einmal gesagt und ich sage es noch einmal.... Barack Hussein Obama ist eine Art Verschwörer, Verräter, Doppelagent-Wahnsinniger, der genau weiß, was er tut. Außerdem seine Pläne zu zerstören dieses Land sind bisher sehr effektiv, wie wir deutlich sehen können. Ich denke, er bekommt genau das, was er ursprünglich für Wayyy geplant hatte, bevor er für das Amt kandidierte. Warum sollte ich nun jemanden unterstützen, der absichtlich versucht, dies kollektiv und systematisch zu "zerstören" Land..und mit Hilfe seiner eigenen Leute??? Natürlich möchte ich, dass diese Person gestoppt wird. Ich weigere mich, in dieser Sache politisch korrekt zu sein und tue so, als wäre er kein Verschwörer. Genug ist genug. Meine Damen und Herren, ich gebe Sie.....Der Anti-Christ...im Fleisch...wie die Bibel sagt.Erstaunlich die Ähnlichkeiten.

NEIN! - Wäre dies nicht eine Diktatur und keine Regierung des Volkes für das Volk....wenn nicht alle Bürger für und von der Regierung geschätzt werden können, dann dient die Regierung ihnen nicht... die früheren Präsidenten zu einem bestimmten Zeitpunkt in der Geschichte der USA Mussten die Regeln der Regierung beiseite legen, um die USA zu erhalten Manchmal in der Geschichte, wenn ihre eigenen Bürger beschließen, sich selbst zu zerstören, um der Nation als Ganzem Schaden zuzufügen...

Absolut nicht. Wer ist dieser maskierte Verrückte eines Präsidenten, der so etwas tun würde? Ist Stalins Traum endlich wahr geworden? Grinst Alger Zischen endlich von Ohr zu Ohr? Eigentlich weiß ich nicht, ob Zischen überhaupt noch lebt. Wenn er es ist, lächelt dieser Kommi!

Heute habe ich in den Nachrichten gehört, dass er der erste Präsident ist, der in seinen ersten 50 Tagen eine sehr schlechte Kritik bekommt. Ich glaube, er erzählt uns Lügen, während er unser Geld links und rechts ausgibt. Wir sollten für unser Land beten.

Sie alle wissen, dass der Präsident hier zu Hause keine wirkliche Entscheidungsbefugnis hat. Das Amt des Präsidenten erlaubt es ihm, Dinge zu verhindern, aber er gibt ihm nicht die Befugnis, nicht gesetzgeberische Maßnahmen zu ergreifen. Jede Präsidentschaft ist im Grunde eine Aushängeschildposition ohne einseitige Macht. Nun ja, er kann den theoretischen Schraubenschlüssel mit dem Vetorecht werfen, aber wenn er diese Karte zu viel spielt, wird der Kongress ihn umrunden, indem er jeden Gesetzentwurf mit einer 2/3-Mehrheit abstimmt. Wenn die Ansichten des Präsidenten zu revolutionär sind (selbst wenn der Kongress der Richtung zustimmt), werden sie ihn trotzdem niederschießen. Keine Leute (halten Sie mich auf, wenn ich Informationen ausspreche, die Sie alle kennen), wir geben dem Präsidenten die Schuld, weil wir uns an seinen Namen erinnern können. Wie können die Leute alle 100 US-Senatoren und alle 435 Kongressabgeordneten Namen nennen, geschweige denn Gesichter.Sie sind die wahre Macht der Regierung, sie sind die wahre kontrollierende Kraft. Wir sollten sauer auf sie sein.