Sollte es den Staatsanwälten erlaubt sein, den allgemeinen Charakter des Angeklagten zu nutzen, um die Geschworenen von der Schuld des Angeklagten im Prozess zu überzeugen?

2 Antworten


  • Er hat gesagt, sie hat Sachen gesagt, wenn Sie sich darauf einlassen, aber wenn ich ein Geschworener bin und der Angeklagte eines Einbruchs beschuldigt wird, dann würde ich wahrscheinlich gerne wissen, dass dem Angeklagten in der Vergangenheit vorgeworfen wurde, jemanden ausgeraubt zu haben ... .. Es gibt einen Hintergrund. Wenn der Angeklagte ein Familienvater war, könnte man sich fragen, warum er wegen Einbruchs vor Gericht steht... War er mehrheitlich verschuldet? War er dabei, sein Zuhause zu verlieren? Verhungerten seine schwangere Frau und seine 10 Kinder? Hatte er gerade eine große Tragödie in seinem Leben, die einen Untergang auslöste? Einige Informationen über den Hintergrund eines Angeklagten können entscheidend sein.

  • Dafür ist das Kreuzverhör da. . .

    Sie können den allgemeinen Charakter des Angeklagten in Zweifel ziehen, indem Sie ihm eine Reihe von Fragen stellen, während die Jury die Antworten während eines Kreuzverhörs bewertet.

    Hier kratzt die Anklage an der Glaubwürdigkeit dieses besonderen Zeugen.

Schreibe deine Antwort

Ihre Antwort erscheint nach der Moderation appear