Sollte die Polizei Hochgeschwindigkeitsverfolgungen mit Kriminellen durchführen?

NEIN, es sei denn, der Schauspieler ist vielleicht ein Serienmörder und kann wieder töten, wenn sie ihn nicht festnehmen. Sie verursachen mehr Autounfälle, Wracks, Verletzungen und Todesfälle, als Sie sich vorstellen können. Sobald dieser Polizist sein Adrenalin in die Höhe getrieben hat und die Erlaubnis von der Polizei erhält, ihn zu verfolgen, gibt es kein Halten mehr.

Nicht nach eigenen Angaben. Sie haben Hubschrauber und Spike-Streifen und sogar auf dem Stern könnten sie tatsächlich ein Fahrzeug anhalten oder es dorthin verfolgen, wo das Fahrzeug gebracht wird.

Wenn sie gut genug trainiert sind und ein gesundes Urteilsvermögen anwenden, ist es manchmal notwendig, aber es wird auch Zeiten geben, in denen das Urteilsvermögen einsetzt und ihnen sagt, dass das Risiko für Unschuldige viel größer ist, als auf eine weitere Gelegenheit zu warten, den Kriminellen festzunehmen. Gute Frage übrigens.

Kommt drauf an wo sie sind. Nicht mitten in einer Großstadt, aber es wäre in Ordnung mitten im Nirgendwo mit wenig bis gar keinem Verkehr oder unschuldigen Zuschauern

In einer großen Stadt in meiner Nähe muss der Polizeibeamte die Genehmigung des Polizeibeamten einholen, bevor er verfolgen kann (leicht über den Polizeifunk). Das nimmt Emotionen aus dem Entscheidungsprozess. Wenn der Polizist einen Typen verfolgen will, der nach dem Tanken weggelaufen ist, wird der Polizeibeamte dies nicht zulassen. Wenn er dagegen gerade eine Bank ausgeraubt und jemanden erschossen hat, würde die Erlaubnis erteilt. Jeder Einzelfall wird anhand des Grades der kriminellen Aktivität und der Gefährdung der Öffentlichkeit (Standort) bewertet. Einige Verfolgungsjagden wurden abgebrochen, wenn sie einer Schule oder einem Spielplatz zu nahe kamen. Die Entscheidung sollte nach dem Risikofaktor für die Öffentlichkeit und dem Grad der "Unrichtigkeit" getroffen werden. Dieses Verfahren wurde nach einem besonders schlimmen Unfall eingeleitet, an dem eine Mutter und ihre Kinder beteiligt waren.

Kommt darauf an.. Wenn ich ein Polizist wäre, würde ich mich NICHT an einer Hochgeschwindigkeitsjagd mit jemandem beteiligen, der ein kaputtes Rücklicht hatte Versuchen Sie, unschuldige Menschen zu treffen, oder wagen Sie es, Polizisten zu folgen.... Ich sehe immer, wie "Cops" diese Verrückten in den Gegenverkehr fahren und 110 Meilen pro Stunde fahren Sie töten .... Wenn der Maniac auf einen Schulhof zusteuert, wahrscheinlich nein. Ein Polizist könnte getötet werden, wenn er 110 wie der Nussjob macht und auch 50 Leute auslöscht. Sie sollten zumindest den Namen zuerst nennen. . Muss Unterstützung anfordern, wenn der Verdächtige gerade seine Frau oder so etwas wie State Trooper getötet hat, weil dieser Wahnsinnige nicht aufhören wird. Egal was oder wer ihnen im Weg steht.. Wenn er eine Geisel hat;Sie bringen eine Geisel in Gefahr, indem Sie einen fliehenden Schwerverbrecher antagonisieren.. Und er schnappt wirklich und riskiert Fahrer.. Geisel... Fußgänger..Wenn er bewaffnet ist, ist das ein Renn-Albtraum. Die Tiefe der Verderbtheit ist erstaunlich.

Ich nehme an, sie sollten, aber nicht für jemanden, der es nicht wert ist, das Leben anderer zu riskieren, um es zu versuchen und zu fangen. Ein typisches Beispiel in den 1980er Jahren war ein Serienvergewaltiger, der fast ein Jahr lang den Großraum Charleston in South Carolina terrorisierte und mehrere, und ich meine mehrere Frauen, vergewaltigte. Ich habe die Zahl vergessen, aber sie war riesig. Die Polizei bekam schließlich eine Spur und der Verdächtige rannte davon. Es endete damit, dass es eine Verfolgungsjagd von etwa hundert Meilen durch die Gegend von Charleston war. Es endete, als ein Soldat sein Auto in den Mittelstreifen der Interstate 26 rammte, wodurch das Auto des Verdächtigen gegen einen Baum prallte, was den Verdächtigen schließlich verkrüppelte. In diesem Fall war es das Risiko wert. Sie sollten gesunden Menschenverstand gebrauchen und nicht versuchen, Superman zu sein, wenn dies bedeutet, unschuldige Leben zu riskieren, es sei denn, es handelt sich um einen Serienvergewaltiger oder ähnliches.

Ich denke es kommt auf die Situation an. Wenn der Fuzz jemanden wegen eines geringfügigen Verkehrsverstoßes jagt, finde ich das einfach nur dumm. Auf der anderen Seite, wenn sie nach jemandem suchen, der bewaffnet und gefährlich ist, oder nach so ziemlich jedem lebensbedrohlichen Grund, dann sollten sie meiner Meinung nach nachgehen. Ein kleiner Verkehrsverstoß ist kein Grund, andere in Gefahr zu bringen und genau das passiert bei diesen schnellen Verfolgungsjagden.

Ich glaube nicht. Ich frage mich immer, warum sie nicht vorher anrufen und sich am anderen Ende jemand abmelden lässt.

Ich mag die Idee nicht, dabei andere Autofahrer auf der Straße zu gefährden. Es würde die Bajeebers erschrecken, wenn ich auf dieser Straße fahre, und sie flogen an mir vorbei. Weißt du einen besseren Weg, sie zu fangen?