Ja, aber wenn sie wegen Mordes verurteilt werden, sollten sie das Leben ohne Bewährung bekommen. Viele Mörder wiederholen es, wenn sie freigelassen werden ... und sie haben den Rest ihres Lebens, um ihre Unschuld zu beweisen
Die Alternative besteht darin, die Ermordung von Drecksäcken für den Rest ihres erbärmlichen Lebens mit einem Cent des Steuerzahlers zu unterstützen. Wenn die Todesstrafe abgeschafft wird, sollten Gefängnisstrafen für Marihuana-„Verbrechen“ abgeschafft werden, um Gefängniszellen für die Mörder freizugeben.
Gandalf gab die endgültige Antwort. Er sagte: "Einige leben, die hätten sterben sollen; andere sind gestorben, die hätten leben sollen. Bist du weise genug, den Unterschied zu kennen?"
Der klassische Fall war einer, in dem das FBI vier Männer wegen Mordes angeklagt hat, um einen Informanten zu schützen. Zwei von ihnen starben im Gefängnis, die anderen zwei verbrachten vierzig Jahre hinter Gittern, bevor sie entlastet wurden und über 100 Millionen Dollar Entschädigung zahlten. Wäre die Todesstrafe obligatorisch gewesen, wären sie hingerichtet worden. Die USA müssen 101,7 Millionen Dollar Entschädigung zahlen.
Im Jahr 2013 waren die zehn Länder, in denen die meisten Menschen hingerichtet wurden, der Reihe nach:
China
Iran
Irak
Saudi-Arabien
Nordkorea
USA
Somalia
Sudan
Jemen
Japan.
Sicherlich müssen sich Amerikaner unwohl fühlen, wenn sie solche Gesellschaft leisten. Statistik der Todesstrafe: Land für Land.
Ich glaube, dass die Ermittlungen nicht aufhören sollten, wenn der Verdächtige das Verbrechen zugibt, denn es könnten andere Dinge passieren, ohne dass die Geschworenen und der Richter wissen.
Wir haben hier keine Todesstrafe mehr. Und ich kann Ihnen sagen, wir hätten es eigentlich lieber zurück.
Aber es wird immer das moralische Dilemma geben, das mit beiden Seiten verbunden ist