Sind die Vereinten Nationen Zeitverschwendung?

10 Antworten


  • Ich bin mir ziemlich sicher, dass sie den Weg des Völkerbundes gehen werden – es sei denn, sie beginnen sich nach der Idee der UNO zu verhalten, anstatt einer anderen sinnlosen Bürokratie.
  • Bis sie im Namen aller gleichermaßen/gerecht handeln, sind sie wie der Senat in einem sogenannten Filibuster. Nicht irgendwohin gehen, nur Platz beanspruchen. Wie andere gesagt haben, sind sie in so viel geschriebenem Treibsand eingewickelt und vergessen, wie man aus dem Dreck/Schlamm herauskommt (durch die Bürokratie arbeitet), um den Zweck voranzutreiben, für den sie da sind. es ist fast so, als ob sie versuchen, einen mit Eis bedeckten Hügel zu erklimmen, je mehr sie sich bemühen, je weiter sie nach hinten rutschen.
  • Ich denke, sie sind in erster Linie eine große Belastung für die Entwicklungsländer, da sie für den Sitz / die Mitgliedschaft viel bezahlen müssen (Sie können sich nicht einmal vorstellen). Zweitens haben sie den Zweck, für den sie bestimmt sind, kläglich versagt. Drittens ist es zu einem Instrument der Bestrafung für andere Länder geworden, die
    kein Vetorecht haben usw. Zusammenfassend möchte ich sagen, dass die Vereinten Nationen eine völlige Zeit- und Ressourcenverschwendung für größere Massen dieser Welt sind.
  • Sie streiten sich ständig und können sich wirklich nicht wirklich einigen. Ich fange an mich zu wundern.. Sie brauchen einen Mediator.. wie Mr. Rodgers.. oder Gandhi.. Jemand, der so besonnen ist, dass sie sich auf einige Dinge einigen müssen Alle vertragen sich einfach? Jemand, mit dem die Leute von Natur aus auskommen... wie die M&M-Typen oder die Keebler-Elfen. Geico Höhlenmensch?? Es sollte so einfach sein, dass sogar Dan Quayle es kann? Lassen Sie uns nicht Jon Goselin als Moderator oder Paris Hilton haben. Sollen WIR?? Auf keinen Fall!!
  • Ich persönlich denke, dass sie einen guten Job machen. (abgesehen von Paris Hilton) Es gibt viel, was sie tun, über das nie berichtet wurde. Aber es scheint mir, dass sie sich neu ordnen müssen Macht über Schwellenländer, aber im Großen und Ganzen geht es ihnen gut.
  • Sie haben ihren Nutzen ... leider
    scheint es nicht zu einer davon zu sein , vereint zu sein.   
    Wenn es mehr Einigkeit und Übereinstimmung gäbe
    und weniger Brusthämmern (Schuhhämmern?)
    und Brüllen, wäre es viel nützlicher als
    jetzt. Meistens ist es nur eine Gruppe
    streitsüchtiger Menschen mit einem
    beeindruckenden Namen, denen die meisten nicht gerecht werden.
    Es gibt Leute darin, die ihren Job machen ...
    oder es versuchen, aber diese sind normalerweise in der Unterzahl
    von denen, die es zu genießen scheinen,
    einen Ameisenhaufen aufzurühren.
  • Es gibt viele, viele Programme, die von den Vereinten Nationen verwaltet werden und Menschen auf der ganzen Welt wertvolle Dienste leisten. Es ist eine schreckliche Schande, dass trotz der großartigen Arbeit der Vereinten Nationen nur die schlechten Nachrichten verbreitet werden.
  • Nein ... Sie sind nicht alle mächtig. Wäre es das Beste, wenn sie es wären? Es ist eine große Aufgabe. Sie machen meistens einen ordentlichen Job. Mit ihnen ist die Welt besser als ohne. Es ist keine Zeitverschwendung.
  • Ja, ich habe viel von dem Geplapper gehört/gehört. Sie sind alle Idioten, die sich im Grunde hassen. Ich bin sicher, dass sie irgendwann etwas Gutes getan haben, aber sie haben mehr vermasselt als behoben.
  • Nein, denn ein Delegierter der UNO kann der Welt sagen, dass die Menschen im Iran von Planeten und Galaxien gebraucht werden, was viel besser ist, als Drohungen auszusprechen oder Menschen Namen zu geben

Schreibe deine Antwort

Ihre Antwort erscheint nach der Moderation appear