Möchten Sie einen 3D-Fernseher kaufen?

Ich werde wahrscheinlich einen bekommen, egal was ich denke: Ich denke, 3D ist alles dumm (weil es meiner Meinung nach nie mit mir kooperiert), aber jeder in meiner Familie mag es und alle sind mir zahlenmäßig überlegen, also werden wir wahrscheinlich am Ende einen bekommen , aber ich werde weiterhin normales Fernsehen schauen, weil ich das Konzept von 3D hasse.

Mein Mann und ich gingen in den Laden, um sie zu überprüfen. Wir kamen mit leeren Händen nach Hause. Wir konnten die Kosten einfach nicht rechtfertigen. Die Sets werden mit 2 Pariser Gläsern geliefert, aber die Kosten für das Set und die 2 Paar Brillen würden ungefähr 3200 US-Dollar betragen. Aber dann müssen Sie an Gesellschaft denken. Wenn Sie Gäste haben, die mit Ihnen zuschauen möchten, benötigen Sie mehr als 2 Brillen (die Firma kommt normalerweise in zwei bei mir zu Hause) für jeweils etwa 200 US-Dollar, das sind 400 US-Dollar zusätzlich. Was ist, wenn Sie ein Paar zerbrechen ... mehr Geld! Ich habe mit meinem Geld Besseres zu tun! Fernsehen spielt in unserem Haushalt keine so große Rolle.

Nein. Ich glaube, dass sowohl die Technologie als auch die Unterhaltung Probleme haben, Audio- und visuellen Genuss zu erzeugen. Es reicht nicht aus, dass in Sleepy Hollow (was ich bei Johnny Depp sehr gut fand), dass eine arme verängstigte Seele sich den Kopf verdreht hat, aber für eine Menge zusätzlicher Dollar kann man erleben, wie man den Kopf des Mannes beobachtet Fliegen Sie aus Ihrem Fernsehbildschirm und prallen Sie von Ihren Wohnzimmerwänden ab! (nicht wirklich) Ich glaube, dass 3D-Fernsehen nur eine weitere Möglichkeit ist, in die Taschen derer zu greifen, die nach aufregenderer Unterhaltung suchen. Es sollten mehr Anstrengungen unternommen werden, um die Qualität des Fernsehens zu verbessern. Kein Schockwert.

Nein..... Ich bin sehr zufrieden mit meinem LG Flachbildfernseher. Aus meiner Sicht wird es für mich teuer!!

NOCH NIE. Sie brauchen keine dritte Dimension, um DOO DOO zu sehen. Zwei Dimensionen sind mehr als ausreichend, danke. Ich hoffe nur, dass ich lange genug lebe, um die Entwicklung von "Feelavision" zu sehen, dann könnte ich 3D in Betracht ziehen.

Nein ... ich bezweifle es. Ich war in 3D-Filmen und sehe die große Sache darin nicht. Ich mag es auch nicht, mich eingeengt zu fühlen, wenn ich diese große, klobige Brille zum Fernsehen tragen muss. (oder Filme)
Wie auch immer ... ich kann nur mit einem Auge sehen, daher ist 3D für mich nutzlos. Ich mag auch nicht die Idee, mehr Geld für mein Kabel bezahlen zu müssen. Es macht mich schon pleite !!

Jawohl.
Aber bevor ich mein Geld ausgegeben habe, würde ich mir überlegen, ob ich einen neuen Blu-Ray-Player haben möchte, um 3D-Blu-rays zu sehen (ich glaube, die PS3 kann das). Muss ich mehr für ein Kabel-/Satellitenpaket ausgeben, um 3D-Fernseher zu erhalten? Wie viel Fernsehprogramm das ist/erwartet wird.
Lesen Sie auch die verschiedenen 3D-Technologien, ich glaube, es gibt zwei Hauptoptionen, ein billigerer Bildschirm, aber eine günstigere Brille oder der teurere Bildschirm, aber eine billigere Brille.

Vielleicht. Es ist irgendwie cool. Aber die Preise sind der Wahnsinn und ich kann die Brille nicht ausstehen. Außerdem kann ich sowieso 3D-Filme auf meinen Laptop herunterladen. LOL!!

Nein. Es ist cool, aber sie haben sehr nachteilige Auswirkungen. Menschen mit Augenproblemen sehen damit fern, weil sie dadurch erblinden könnten.

Ich denke, es wäre cool, einen 3D-Fernseher zu haben, weil er Ihr Leben an einen viel aufregenderen Ort bringen würde.

Nein, erstens ist der Preis verrückt, zweitens gab es keinen längeren Zeitraum, in dem die Exposition von 3D-Fernsehen auf das menschliche Auge getestet wurde. Sagen wir so, haben Sie von Tests gehört, die durchgeführt wurden, um herauszufinden, ob schädliche Nebenwirkungen auftreten? die Augen, indem sie es stundenlang hintereinander beobachten. Ich warte, bis alle anderen erblinden oder die Kosten gesenkt werden, damit sich sogar ein Fabrikarbeiter einen Kauf zusammen mit der erweiterten Garantie leisten kann, falls er vor dem Inkrafttreten des Zitronengesetzes implodiert. Ich kaufe nie brandneue Produkte, weil sie normalerweise haben die besten Fehler eingebaut, damit sie im nächsten Jahr mehr davon verkaufen können, bis die Verbraucher sich melden.Um es so auszudrücken, wenn ich so viel Geld ausgeben möchte, würde ich ein Kino in meinem Haus installieren und ein paar tausend gebrauchte Film-DVDs für meine persönliche Bibliothek kaufen werde unverschämte Gebühren für normale alte Fernseher erheben. Außerdem fallen mir noch viel mehr Dinge ein, für die ich Tausende ausgeben kann, die viel länger halten und viel mehr Freude in mein Leben bringen als ein nutzloses Stück Technik, das in einem Jahr veraltet sein wird wenn sie die neuen modelle herausbringen.es ist wie der betrüger, den ipad,ipod,smartphones haben, die leute zahlen tausend dollar für ein handy, das beim kauf veraltet ist, weil das neue bereits in arbeit ist wenn 3d die norm für alle fernseher wird, denke ich darüber nach, einen für 350 euro statt für 3500 euro zu kaufen.Außerdem kaufe ich nur amerikanisch.

Nein. Ich mag keine Sachen in 3D. Außerdem würdest du blöd aussehen, wenn du die ganze Zeit die Brille trägst, während du es dir ansiehst...

Nein. Ich möchte einen Fernseher, bei dem ich das Essen in Kochshows probieren kann, oder einen Fernseher, bei dem ich in den Fernseher reisen und wie Polizisten oder DR G oder Haus in Aktion treten kann

Nein, 3D-Bilder machen mich seekrank, und es sind
2 Diabetiker im Haus und einer von ihnen ist geistig
behindert und bekommt Anti-Angst-Medikamente.