Könnten Sie den Emic- und Etic-Ansatz definieren, der in der anthropologischen Forschung verwendet wird?

Ein emischer Ansatz bezieht sich auf einen Ansatz, der sich mit der Innenansicht der untersuchten Kultur befasst; dies wird normalerweise von einem Eingeborenen der untersuchten Kultur durchgeführt. Auf der anderen Seite ist der etische Ansatz ein Ansatz, der die untersuchte Kultur von außen betrachtet, wobei der Forscher nicht Teil dieser Kultur ist.
Anthropologie ist das Studium der Menschheit. Sie hat ihren Ursprung in den Geistes-, Natur- und Sozialwissenschaften. Der Begriff „Anthropologie“ stammt aus dem Griechischen anthr_pos „Mensch“ und logia „Studie“ und wurde erstmals 1501 vom deutschen Philosophen Magnus Hundt verwendet.

In den Vereinigten Staaten wird die zeitgenössische Anthropologie typischerweise in vier Unterbereiche unterteilt: Kulturanthropologie, auch bekannt als Sozialanthropologie, Archäologie, linguistische Anthropologie und physikalische oder biologische Anthropologie. Der Vier-Felder-Ansatz der Anthropologie spiegelt sich in vielen Lehrbüchern und Anthropologie-Programmen wider, zB Michigan, Berkeley, Penn. An Universitäten im Vereinigten Königreich und in weiten Teilen Europas sind diese „Teilbereiche“ häufig in separaten Abteilungen untergebracht und werden als eigenständige Disziplinen angesehen.

Der soziale und kulturelle Teilbereich wurde stark vom Strukturalismus und postmodernen Theorien sowie von einer Verschiebung hin zur Analyse moderner Gesellschaften beeinflusst, einer Arena, die typischerweise in den Zuständigkeitsbereich von Soziologen fällt. In den 1970er und 1990er Jahren gab es eine erkenntnistheoretische Abkehr von den positivistischen Traditionen, die die Disziplin weitgehend beeinflusst hatten. Im Zuge dieser Verschiebung gewannen dauerhafte Fragen nach der Natur und der Produktion von Wissen einen zentralen Platz in der Kultur- und Sozialanthropologie. Andererseits blieben Archäologie, biologische Anthropologie und linguistische Anthropologie weitgehend positivistisch. Aufgrund dieses Unterschieds in der Erkenntnistheorie hat es der Anthropologie als Disziplin in den letzten Jahrzehnten an Kohärenz gefehlt. Dies hat sogar dazu geführt, dass die Abteilungen auseinandergegangen sind, zum Beispiel im akademischen Jahr 1998/09 an der Stanford University,wo die "Wissenschaftler" und "Nicht-Wissenschaftler" in zwei Abteilungen unterteilt sind: Anthropologische Wissenschaften und Kultur- und Sozialanthropologie; diese Abteilungen wurden später im akademischen Jahr 2008/09 wiedervereinigt.

Emic untersucht eine Kultur unter Berücksichtigung der inneren Logik einer Kultur und erklärt sie aus der Sicht der Menschen. Etic untersucht eine Kultur, indem sie die Sichtweise des Anthropologen auf die Kultur anwendet, Dinge durch eine ethnozentrische Denkweise erklärt, anstatt zu fragen, was es für diejenigen in der Kultur bedeutet.

Dies sind zwei Ansätze, die in der anthropologischen Forschung verwendet werden.
Emischer und etischer Ansatz Der
Emic-Ansatz bezieht sich auf den Ansatz, der sich mit der Sichtweise von Insidern auf die Kultur befasst, normalerweise von den Einheimischen. Auf der anderen Seite ist etic die Sicht des Forschers, das heißt die Sicht eines Außenstehenden, der nicht Teil dieser Kultur ist. Für weitere Details besuchen Sie bitte:
www.encyclopedia.com