Ist Gott ein Heuchler?

Sie stellen also den "christlichen" Gott richtig in Frage. Woher wissen Sie, dass wir nicht alle zurückgeblieben sind? Wer definiert das Normale vom Zurückgebliebenen? Ist retardiert überhaupt politisch korrekt? LOL, ich bin nur kaputt, dude! Das ist wirklich sehr komisch!

OK, ich werde es versuchen:

Nach den meisten jüdisch-christlichen Überzeugungen war der Körper des Menschen vor dem Sündenfall unsterblich, und Gott segnete ihn und forderte ihn auf, sich zu vermehren, aber die Verderbnis der Sünde beeinflusste nicht nur die Gemeinschaft mit Gott, sondern führte auch dazu, dass unser Körper Tod und Krankheit ausgesetzt wurde.

Aufgrund der begrenzten Personenzahl war eine Heirat zwischen nahen Verwandten notwendig, und der menschliche genetische Code war noch nicht umfassend korrumpiert, und das Risiko genetischer Anomalien bei ihren Kindern war gering. Nachdem die Bevölkerung so weit gestiegen war, dass wir nicht mehr unter Verwandten heiraten mussten, zeigte sich, dass Kinder eng verwandter Eltern ein erhöhtes Risiko hatten, rezessive Erkrankungen zu entwickeln.
Erst Levitikus 18 befahl Gott gegen Mischehen und Inzucht. Im Gesetz gab es auch Anweisungen zur Hygiene sowie zur Lagerung und Zubereitung von Lebensmitteln. Abgesehen von Salzzusätzen (und fehlender Kühlung) war die Konservierung von Fleisch, insbesondere von Schweinefleisch, ungesund; und diese Lehren wurden überliefert, indem sie Gottes Anweisungen in eine Lebensweise integriert haben (es gab nicht viel formale Schulung, besonders auf der Wanderung durch die Wildnis). Es ist an sich nichts Böses daran, einen nahen Verwandten zu heiraten, aber es ist genetisch unsicher.

Die meisten genetischen Krankheiten sind rezessiv, so dass nur diejenigen, die zwei Krankheitsallele erben, die Krankheit entwickeln. Jeder von uns trägt mehrere einzelne Allele und nahe Verwandte haben mehr Gene gemeinsam als nicht verwandte Gene. Es besteht die erhöhte Wahrscheinlichkeit, dass sie dieselben Krankheitsallele haben, die zum Erwerb solcher Krankheiten führen (wie bei steigenden Inzuchtkoeffizienten): Wo alle Paare haben können ein Hintergrundrisiko von 3% bis 4%, das Risiko, das mit der Paarung von Cousins ​​ersten Grades verbunden ist, fügt weitere ungefähr 3% hinzu und so weiter.

Die meisten Nationen und Gesellschaften haben strenge Gesetze gegen Inzucht und Inzest, aber die meisten Gesetze betrachten Cousins ​​zweiten Grades als ausreichend getrennt, um eine Ehe zu ermöglichen. Die Bibel bekräftigt Gottes Willen in Römer 13,1-6 und ermahnt uns, uns regierenden Autoritäten zu unterwerfen, denn es gibt keine außer denen, die von Gott eingesetzt wurden.

Wer sagt, dass Gott darauf herabschaut? Ich glaube, dass es die Religionen
Gottes sind, die darauf herabschauen. Ich kann mich natürlich nicht erinnern, dass ich
nie die Bibel gelesen habe, aber Gott sagt etwas dafür, dass er selbst auf Sex
herabschaut. Ich meine, du hast recht, ohne Sex hätten wir keine menschliche
Spezies. Was die psychische Erkrankung bei Inzuchtmenschen betrifft, so war es das
Fortschreiten und die Evolution, die die Krankheit der psychischen
Erkrankung hervorbrachten.

Die offensichtliche Antwort ist, dass die Entstehungsgeschichte von Adam & Eva völliger Quatsch ist. Auch Inzucht im großen Stil fördert nicht nur geistige Defekte, sondern auch schwere körperliche Defekte. Eine bessere Frage ist, wie ist die Menschheit von ZWEI auf 6,8 MILLIARDEN Menschen gestiegen und hat sie sich in nur ~6000 Jahren über den gesamten Globus verbreitet?

Gott ist kein Heuchler. Die Geschichte, wie sie in der Bibel geschrieben steht, ist unvollständig und wurde von Menschen so oft übersetzt, dass vieles davon aus dem Zusammenhang gerissen ist.

Er schaut jetzt darauf hinunter, weil sie zurück mussten, weil sie die ersten hier waren. Aber jetzt beträgt die Weltbevölkerung 6 Milliarden. Gott ist also kein Heuchler. 

Das ist eine Frage, die seit mehr als Ihren 22 Jahren gestellt wird. ! Ja, ich glaube, dass die Kinder von Adam und Eva Sex hatten, um die Erde zu bevölkern. Dann taten die Cousins ​​und so weiter und so weiter. Aber das ist nur meine Meinung. Es war "OK", weil sie wirklich keine Wahl hatten. (wieder meine Vermutung) Wie auch immer, was den behinderten Teil betrifft, Kinder mit Ihren Geschwistern zu haben bedeutet nicht automatisch, dass Sie ein behindertes Kind haben. Geistige und körperliche Missbildungen bei einem Baby, das von Geschwistern geboren wurde, sind darauf zurückzuführen, dass es nur einen Genpool gibt, um ein Kind zu zeugen. Beispiel = Wenn Sie und Ihr Bruder Eltern haben, die an Diabetes, Arthritis, Bluthochdruck und psychischen Problemen leiden, dann ist es eine sichere Wette, dass Sie und Ihr Bruder mindestens eine, vielleicht sogar mehrere der oben genannten Krankheiten haben werden.Wenn Sie und Ihr Bruder jetzt ein Baby bekommen - dieses Baby bekommt ein Vielfaches von 4 (Sie, Ihr Bruder, Ihre Mutter und Ihr Vater) Chance, ALLE diese Krankheiten zu haben. Aber wenn Sie ein Baby mit einem anderen Mann haben, der nur - oh, sagen wir, hohes Cholesterin hat, dann werden die Gene Ihres Babys mit den Krankheiten Ihrer Eltern etwas weiter vom Genpool entfernt. Wenn Sie ein Baby mit einer Person mit geistiger Behinderung auf der Seite haben, besteht die Möglichkeit, dass Sie auch ein behindertes Kind bekommen. Alle Krankheiten sind in unseren Genen verankert und können an unsere Kinder, Enkel, Urenkel usw.hohe Cholesterinwerte, dann werden die Gene Ihres Babys mit den Krankheiten Ihrer Eltern etwas weiter vom Genpool entfernt. Wenn Sie ein Baby mit einer Person mit geistiger Behinderung auf der Seite haben, besteht die Möglichkeit, dass Sie auch ein behindertes Kind bekommen. Alle Krankheiten sind in unseren Genen verankert und können an unsere Kinder, Enkel, Urenkel usw.hohe Cholesterinwerte, dann werden die Gene Ihres Babys mit den Krankheiten Ihrer Eltern etwas weiter vom Genpool entfernt. Wenn Sie ein Baby mit einer Person mit geistiger Behinderung auf der Seite haben, besteht die Möglichkeit, dass Sie auch ein behindertes Kind bekommen. Alle Krankheiten werden in unseren Genen getragen und können an unsere Kinder, Enkel, Urenkel usw.

Nun, anscheinend *sind* Sie zurückgeblieben, also schätze ich, dass Sie Ihre Antwort genau dort haben. Wenn du an Gott glaubst, würde das bedeuten, dass du zurückgeblieben bist. Oder meinten Sie die kirchliche Interpretation von Sex? Wenn wir Priester keinen Sex haben können, dann werden wir uns natürlich nicht darüber freuen, dass irgendjemand anderen Spaß hat. Seit wann hat die christliche Kirche etwas mit Gott zu tun, Sie zurückgeblieben? Ah, OK, ich komme hier in eine Art Appalachen-Zirkelargument...

Ganz und gar. Und ein grausamer. Wenn Frauen immer nur mit Männern Sex haben sollten, hätte er den Penis so entworfen, dass er ein bisschen mehr wie das Kaninchen aussieht.

Und ich rede nicht von Thumper (naja... zumindest nicht von diesem Thumper).

Er ist kein Heuchler, er macht jeden einzigartig und selbst wenn manche Menschen zurückgeblieben sind, sind sie immer noch Menschen und haben ihre guten Seiten