Nein, ich glaube nicht. Es gibt jetzt genug Probleme, um uns unser Leben lang zu begleiten. Bei all dem religiösen Gezänk würde es überall Bürgerkrieg geben. Hier nie passieren.
Theokratie kann nicht existieren. Kein Gott ist bereit, auch nur das Kleinste zu tun, um seine Existenz zu beweisen, also kann er eindeutig nicht regieren. Sie können von denen regieren lassen, die das "Wort Gottes" "interpretieren" - obwohl das im Allgemeinen nie funktioniert hat.
Die Herrschaft durch eine religiöse Bruderschaft ist nur eine weitere Oligarchie.
Schauen wir uns Saudi-Arabien oder den Iran oder die Vatikanstadt an. Würden Sie diese Theokratien als lebensfähige Regierungen betrachten? Lebensfähig, aber keine Grundfreiheiten. "Ich glaube, die Geschichte liefert kein Beispiel für ein von Priestern geplagtes Volk, das eine freie Zivilregierung aufrechterhält." -Thomas Jefferson
Ich würde mich sicherlich nicht dafür entscheiden, unter dem Joch einer Theokratie zu leben, obwohl die Evangelikalen hier in den USA Absichten in diese Richtung zeigen.
Ja ... Solange sich dort jeder freiwillig gemeldet hat, unter einem solchen System zu leben. Der Vatikan ist ein ziemlich gutes Beispiel. Niemand muss in der Vatikanstadt leben.
Viele unterschiedliche Definitionen von Theokratie und lebensfähig da draußen. Ich würde sagen, wir müssen uns darauf einigen, über welche wir sprechen.
---Erste bekannte Verwendung (des Satzes): 1622
---das Gemeinwesen Israels von der Zeit Moses bis zur Wahl Sauls zum König.