Jerry
Ich denke, es war ein großer Fehler, die legale Ehe mit der geistlichen/religiösen Ehe zu verwechseln. Die legale Ehe hätte einen anderen Namen erhalten müssen, da es sich um einen Rechtsvertrag und nicht um eine religiöse Handlung handelt.
Zwei Atheisten können sich im juristischen Sinne „verheiraten“, aber das hat nichts mit der religiösen Zeremonie/dem Ritual zu tun, mit dem es oft verwechselt wird.
Hilda
Nun, die Ehe ist die standesamtliche Vereinigung zweier getrennter Personen. Meiner Meinung nach spielt es keine Rolle, ob die Ehe ein Recht ist oder nicht. Wenn zwei Menschen sich wirklich lieben und zusammen sein wollen, werden sie zusammen sein, unabhängig davon, ob sie verheiratet sind oder nicht.
Margot
NEIN, ich glaube, es ist ein zivilrechtliches Unrecht. Was ich wissen möchte, ist, wann Interspezies ein Bürgerrecht werden wird. Ich habe diesen schwarz-weißen Pommern auf der anderen Straßenseite im Auge. Glaubst du, dass Gott bisexuell ist und diese Perversionen zulässt? Ich befürworte auch keine gemischtrassige Ehe, täusche nicht mit dem Plan von Mutter Natur, es ist nicht unser Platz…..
Dawson
Nun ... es gibt einige, die in einer "zivilen" Zeremonie geschaffen werden, und einige, die in einer Kirche geschaffen werden. Ich denke, es kommt darauf an, was du anstrebst. Aber ist es ein "Recht"? Nein ... ich denke, es ist eine Wahl.
Ines
Es ist nur richtig, wenn zwei Bürger, einer männlich und einer weiblich (so geboren) (nicht aus der gleichen Familie) vor Gott und mindestens 2 gesetzlichen Zeugen heiraten. Jede andere Kombination ist, wie sollen wir sagen, nicht richtig .der Richter, der gerade die Entscheidung in Kalifornien aufhob, verstieß gegen das verfassungsmäßige Recht der 7 Millionen Wähler allein in Kalifornien, geschweige denn gegen das Recht aller anderen Staaten, für ihren eigenen Staat zu entscheiden, was eine legale Ehe ist. Ich habe das Gefühl, dass die Kalifornier darum kämpfen werden, dieses Urteil zu ändern und wahrscheinlich den Rücktritt dieses Richters fordern, weil er seinen Glauben genommen und ihn als Einfluss auf die schwule Agenda verwendet hat. Mit anderen Worten, dass er angeblich schwul ist, hätte er sich zurückziehen sollen sich selbst aus dem Fall, da er in diesem Fall kein völlig neutraler Richter war.
Braxton
Nein, es ist Gottes Vorkehrung ... also fragen Sie sich: Wer definiert, was eine Ehe ausmacht und wer sollte diese „Ehe“ ausmachen? Darf Gott, der Schöpfer der Ehe, bei diesem Bürgerrecht mitreden? Oder meinen Sie mit Ihrer Frage, haben alle Menschen das Recht, zu heiraten, wen sie wollen, unabhängig davon, was der Schöpfer der „Ehe“ dazu sagen mag? Sie können keine Ehe "arbeiten" lassen, wenn Sie den Hersteller ignorieren. Es ist kein „Bürgerrecht“, es ist Gottes Vorkehrung für die Familie.
Hoffe das hilft!
G.
Sam
Bürgerrechte sind das Recht des Einzelnen auf Gleichbehandlung – und auf Freiheit von Diskriminierung oder ungerechter Behandlung.
Die Ehe ist eine Aktivität über die Religion. Sie waren nie ein Fan von "Bürgerrechten" irgendeiner Art.
Ethyl
Ja, und es sollte auch für Schwule erlaubt sein. Ich kenne mehrere schwule Paare, die kämpfen mussten, um beizutreten, aber jetzt sind sie glücklich
Gottfried
Die Ehe ist kein Bürgerrecht. Es ist eine Entscheidung, sich zu verlieben und für den Rest des Lebens zusammen zu sein.