In den amerikanischen Kolonien standen Zeitungen an zweiter Stelle hinter Nachrichten, die durch soziale Interaktion gesammelt wurden, weil?

An zweiter Stelle folgten Zeitungen, weil sie ursprünglich nicht als Vehikel der „sozialen Interaktion“ gedacht waren.

Ich weiß nicht, ob Sie sich dessen bewusst sind, aber eine der ersten Zeitungen in den Vereinigten Staaten, die sich einen Namen machte, war die New England Courrant , gegründet von James Franklin - und später von seinem Bruder Benjamin geleitet (ja, das Franklin!).

Anfangs dachte ich, die Antwort auf diese Frage hätte etwas mit Alphabetisierungsraten zu tun, aber tatsächlich wären sie nach allen Berichten über 70% gewesen. Was bedeutet, dass Zeitungen das Potenzial hatten, sehr früh zu einem mächtigen Medium für soziale Interaktion zu werden an.

Aber wie damals bei allem, was mit der Druckerpresse zu tun hatte, galten die Massenmedien als besseres Mittel, um Moral zu predigen, Satire zu veröffentlichen, sich an einer politischen Debatte zu beteiligen - aber sie wurden nie wirklich zu einem Kanal, auf den sich der gemeine Mann wirklich beziehen konnte, bis viel weiter auf in seiner Entwicklung.

Tatsächlich begannen die Zeitungen erst 1750, ein Interesse daran zu zeigen, über öffentliche Angelegenheiten und allgemeine Nachrichten zu berichten und für den einfachen Mann zugänglich zu sein.

Für mich scheint dies der wahre Grund zu sein, warum Zeitungen anfangs nicht als wichtigstes Medium für soziale Interaktion auftraten - und so verließen sich die Menschen stärker auf Mundpropaganda und andere traditionelle Kommunikationsmittel.