Ich bin schockiert, nachdem ich Aufnahmen von den Explosionen des Boston-Marathons gesehen habe. Wie können Terroristen so gefühllos handeln und Menschen verletzen, die Geld für wohltätige Zwecke sammeln? Glaubst du, sie glauben wirklich, dass sie einen Punkt haben, oder sind sie einfach nur böse?

Es ist schwer vorstellbar, wie sich ein Terrorist dazu durchringen kann, unschuldige Menschen zu bombardieren.

Ich kann nur vermuten, dass Ereignisse in ihrem Leben ihre Gefühle gegenüber anderen reduziert haben oder den Amerikanern so viel Hass bereitet haben, dass sie dachten, solche Aktionen könnten gerechtfertigt sein.

Sie müssen denken, dass sie Recht haben, die Organisation eines erfolgreichen Bombenangriffs würde viele Menschen involvieren, und um eine Gruppe davon zu überzeugen, die Zeit und das Risiko auf sich zu nehmen, müsste es eine zwingende Rechtfertigung dafür geben. Während es für den Rest von uns nur wie böser Wahnsinn aussieht.

Ich denke, der Punkt hinter diesen schrecklichen Taten wird durch das zweite Wort in Ihrer Frage beantwortet - schockieren.

Sprengstoffexplosionen an einem öffentlichen Ort erschrecken die Menschen und lassen jeden, der seinen täglichen Geschäften nachgeht, sich verletzlich fühlen, da er weiß, dass er der Nächste sein könnte.

Aber warum wollen Terroristen ein Klima der Angst schaffen?

Ich bin der Überzeugung, dass die meisten Gräueltaten dieser Art mit finanziellen oder politischen Motiven im Hinterkopf sind, und die einzigen Menschen, die einer Gehirnwäsche unterzogen wurden, um zu glauben, dass diese Taten einem "höheren Zweck" dienen, sind diejenigen, die rekrutiert werden, um die Gewalttaten.

Obwohl es gelegentlich Terroranschläge gibt, die wirklich aus rücksichtslosem Bösen entstanden sind, bin ich überzeugt, dass die meisten größeren Anschläge sorgfältig geplant werden und darauf abzielen, den Köpfen hinter den Morden einen politischen oder finanziellen Vorteil zu verschaffen. 

Zum jetzigen Zeitpunkt ist es noch zu früh, die Explosionen in Boston einer bekannten Terrorgruppe zuzuschreiben – aber ich nehme das Beispiel von Al Qaida.

Al-Qaida ist eine Terrororganisation, die ihren Ursprung in Saudi-Arabien hat. Für jeden, der nichts über sie weiß, ist es leicht anzunehmen, dass sie eine Gruppe religiöser Fanatiker sind, die dem Rest der Welt ihre extreme Lebensweise aufzwingen wollen.

Die Wahrheit ist ganz anders. Al-Qaida finanziert sich bekanntlich durch Waffen- und Drogenschmuggel, kaum ein Beispiel für fromme islamische Praktiken.

Auch bei der Bekämpfung der terroristischen Bedrohung hat die saudi-arabische Regierung festgestellt, dass der effektivste Weg, um mit Terroristen umzugehen, darin besteht, sie einfach auszuzahlen!

Das ist richtig, für ein paar tausend Rial sind diese sogenannten 'ideologischen Märtyrer' bereit, ihre AK47 aufzuhängen und in Rente zu gehen.

Was ist mit denen, die sich mit Sprengstoffgürteln umschnallen und sich in die Luft sprengen? Sie werden normalerweise sorgfältig rekrutiert, gepflegt und indoktriniert, um all die ideologischen Lügen zu glauben - damit sie ihre Mission erfüllen können.

Mein Punkt ist, dass die Terroristen, die während dieser feigen Massenmorde tatsächlich in die Luft gesprengt oder gefangen genommen werden, nur einer Gehirnwäsche unterzogen wurden.

Die Leute, die diese Terroranschläge finanzieren und planen, sind daran interessiert, soziale Unordnung zu ihrem Vorteil zu schaffen und zu manipulieren.

Ich denke, was wir nicht
vermeiden können, ist, dass Menschen mit dem richtigen psychologischen Profil, der persönlichen Geschichte, den Umständen und der richtigen Manipulation so gefühllos handeln können . Ich vermute, dass nur sehr wenige Menschen gegen die richtige Kombination davon immun wären und dass die meisten, die tatsächlich einen Terrorakt begehen, unter anderen Umständen nicht davon träumen würden . Daher ist es wahrscheinlich nicht hilfreich, sich auf die beteiligten Personen zu konzentrieren, als ob sie als „Terrorist“ irgendwie fremd geworden wären , und stattdessen zu versuchen, die Umstände zu verstehen . Wir sollten jetzt sicherlich genug Beweise haben, um sie zu studieren!

Bei
einer so großen und vielfältigen Bevölkerung auf der Welt und so vielen
politischen, wirtschaftlichen und religiösen Missständen ist es unwahrscheinlich, dass
Terrorismus jemals vollständig verhindert werden kann. Die verschwindend geringe
Zahl von Zwischenfällen oder Opfern in politisch stabilen Ländern,
sei es im In- oder Ausland, deutet jedoch darauf hin, dass sie
schließlich auf ein statistisch unbedeutendes Niveau (wie
in den USA) gesenkt werden kann. Ich bin mir sicher, dass dies der
weitaus größeren Zahl von Opfern des wöchentlichen Terrorismus, die im Irak, in
Afghanistan und in Pakistan leben, nicht viel Trost spendet...

Während
wirkt wie diejenigen in Boston schrecklichen sind, und die Besucher überwältigende
Aufmerksamkeit als Ergebnis im Westen sollten wir unser Augenmaß nicht verlieren -
nach allem , was wir nicht versuchen, das Fahren von Autos zu beseitigen , die tötet
weit mehr Menschen! Das bedeutet natürlich nicht, dass wir nicht
alles tun sollten, um diese Taten aus sicherheitstechnischer
Sicht zu verhindern – das würde nur die Zahl der Angriffe und
Opfer erhöhen und politisch nicht tragbar sein. Eine Überreaktion
verstärkt jedoch nachweislich Angriffe, anstatt sie zu reduzieren.

Was
die Menschen angeht, die die Gräueltaten in Boston begangen haben, müssen wir
davon ausgehen, dass sie das Gefühl haben, Recht zu haben, und dass sie
getäuscht wurden (oder sich selbst getäuscht haben), um zu glauben, dass sie etwas
bewirken werden - hier ist es die Macht des religiösen oder ideologischen
„Glaubens“ ist so gefährlich.

Ich persönlich glaube nicht, dass irgendjemand
als „böse“ bezeichnet werden kann, obwohl einige psychologisch
verzerrt oder moralisch abwegig sind, dass sie
uns in jeder Hinsicht als solche erscheinen. Die Taten sind sicher böse.