Halten Sie es für gerecht, dass die Bevölkerung Zyperns einen Teil ihrer Ersparnisse verliert, um die Wirtschaft des Landes zu retten?

2 Antworten


  • Es ist eine Frage der persönlichen Meinung, aber die Sparer Zyperns werden sich zweifellos beleidigt fühlen. Es ist jedoch interessant zu sehen, wie Banken arbeiten und wie sich dies auf die Sparer auswirkt, wenn Banken unter wirtschaftlichem Druck stehen.

    Eine Bankeinlage ist einfach ein Darlehensbrief von Ihnen an die Bank, also wenn die Bank zusammenbricht, geht auch Ihr Darlehensbrief und Ihr Geld ist weg!

    Wenn eine Bank pleite geht, verlieren die Eigentümer der Bank (die Aktienbesitzer) zuerst. Dann verlieren die Einleger (und alle anderen Schuldner der Bank), wenn die Vermögenswerte der Bank geringer sind als ihre Verbindlichkeiten. In den ersten zehn Monaten des Jahres 1930 scheiterten 744 Banken  in den USA und ließen die Sparer leer.

    Daher sind Banken keine sicheren Orte, um Geld zu investieren (es sei denn, eine staatliche Garantie deckt Ihre Einlage ab, dann müssen Sie stattdessen der Regierung vertrauen!). 

    Wenn Sie Ihr Geld auf die Bank legen, leihen Sie es ihnen, damit sie es nach Belieben tun können, es gibt keine Garantie, dass sie es Ihnen zurückgeben. Sie haben keine Kontrolle darüber, in was sie investieren, verleihen oder an die Mitarbeiter zahlen. Einige Länder wie Großbritannien garantieren eine bestimmte Höhe der Einlage und in diesem Fall ist es sicherer.

    Wenn Sie also bei einer Bank einzahlen, die nicht staatlich garantiert, gut geführt und aggressiv kapitalisiert ist, besteht die Gefahr, dass Sie Ihr Geld verlieren. Die Wahl einer gut geführten, vernünftigen Bank, die nachhaltig verzinst, ist ein guter Weg, dieses Risiko auszugleichen.


    Zyperns Banken und die EU

    Ich halte es jedoch für riskant, dass die EU Zypern zwingt, Kapital von den Sparern/Kontoinhabern zu beschaffen, um 6 Milliarden Euro willen, was eine kleine Änderung im Schema der EU-Schuldenprobleme ist.

    Es sendet die Botschaft an die Einleger, dass ihr Geld nicht sicher ist, was zu Runs bei vielen Banken in den schwächeren Ländern der EU führen kann. Sie haben in den letzten drei Jahren große Anstrengungen unternommen, um Bank-Runs zu vermeiden, und dieser Schritt scheint sie zu untergraben. Wenn Sie die Bank Run Queue nicht sofort stoppen, wird sie immer länger.

    Update 25. März 2013 

    Die Diskussion vor dem endgültigen Sanierungsabkommen in Zypern zeigt, dass selbst wenn eine Regierung Einlagen garantiert, die Garantie nur dann gut ist, wenn das Land nicht auch eine Rettung braucht!

  • Das Problem mit Zypern besteht darin, dass es in Bezug auf Geld stark auf Einleger angewiesen ist, da es nur wenige Staatsschulden ausgibt. Die einzige Möglichkeit, die Schulden nachhaltig zu reduzieren, ist – abgesehen von der Abschreibung – eine Abgabe auf die Einleger. 

    Meiner Ansicht nach sollte der Europäische Stabilitätsmechanismus, ein Rettungsfonds, eingreifen und die Banken direkt rekapitalisieren, um der Regierung und ihren Bürgern jegliche Schmerzen zu ersparen. 

    Zyperns Bankensektor ist in Bezug auf das BIP neun- oder zehnmal so groß wie die Wirtschaft, so dass es unwahrscheinlich ist, dass die Einleger die Rechnung bezahlen müssen, um die Finanzierungslücke der Banken zu schließen. Lassen Sie sie am besten unabhängig restrukturieren und behalten Sie das Versprechen bei, Einlagen zu versichern.

Schreibe deine Antwort

Ihre Antwort erscheint nach der Moderation appear