Aufbauend auf dem, was Danae gepostet hat, gibt es einfach keine ausreichende Strafe, die man aus dem sogenannten Justizsystem ziehen könnte. Eine Wiedergutmachung ist sicherlich nicht möglich, keines der Opfer wird wieder gesund, noch wird man sich mit dem, was schließlich ausgeteilt wird, zufrieden geben. Ich stimme jedoch zu, dass ein hartes Beispiel gegeben werden sollte; wir könnten uns eine grobe mittelalterliche Methode vorstellen, die wohl verdient sein könnte ...
Ausgehend von dem, was Danea und Z gesagt haben, fallen mir mehrere mittelalterliche Bestrafungen ein, die wunderbar funktionieren würden. Schmerzhafte Strafen... Die Art, bei der er nicht sofort stirbt. Solche Leute machen mich wütend.
Ich weiß nicht, aber dieser Spinner muss hinter Gittern bleiben, er wird es wahrscheinlich wieder tun, wenn er rauskommt.
Er sollte eingesperrt werden! Waldbrände sind eine ernsthafte Bedrohung, wo ich lebe. Nicht weit von mir haben Häuser gebrannt. Eigentlich ist es unverzeihlich, absichtlich einen zu gründen und dieser Typ sollte nicht mehr in der normalen Gesellschaft sein dürfen.
Er hat offensichtlich einige Probleme und ist eine Bedrohung für die Gesellschaft UND die Natur. Er sollte aus Sicherheitsgründen eingesperrt werden... Für den Rest seines Lebens, wenn es so lange dauert, bis er noch mehr Schaden anrichtet .
Hier ist Ihre 100-Dollar-Strafe und Ihr Versprechen, keine weiteren Brände zu entfachen, okay?
Meiner Meinung nach gibt es nicht genug, was sie jemandem antun könnten, der so etwas Schreckliches tut. Wie bei einer Überschwemmung gibt es, wenn das Ereignis einmal passiert ist, kein Zurück mehr. Sie können keine Bilder oder die Babydecke, die Sie für Ihr erstes Enkelkind aufgespart haben, entbrennen.
Die Strafe dafür sollte wirklich hart sein und ein Beispiel für diese Art von Verbrechen sein.