Sigmund
Es hängt von Ihrer Definition von "Personen des öffentlichen Lebens" ab. Im Fall von Prominenten (Darsteller, Sportler usw.) würden die meisten Leute nein sagen, obwohl sie argumentieren könnten, dass jede berühmte Person zumindest versuchen sollte, kein schlechtes Beispiel zu geben.
Wenn wir unter "öffentlich" politische Persönlichkeiten verstehen, lautet die Antwort sicherlich ja, da diese Personen dazu da sind (und in vielen Fällen direkt gewählt wurden), um der Öffentlichkeit zu dienen und sie zu vertreten. Natürlich kann es sehr schwierig sein, genau zu erkennen, wo die Verantwortung liegt. Wenn ich zum Beispiel Abgeordneter bin, was passiert, wenn meine Pflicht, meinen Wählern vor Ort zu helfen, mich in Handlungen verwickelt, die der Nation als Ganzes schaden? - Kampf um lokale Arbeitsplätze durch den Schutz einer stark umweltverschmutzenden Industrie, sagen wir.
Dennoch scheint das Prinzip klar zu sein - gewählte Vertreter und ihre Assistenten wie Beamte sollten die Hilfe für die Öffentlichkeit als ihre wesentliche Funktion sehen. Die Entscheidung, auf welche Bereiche/Gruppen man sich konzentrieren oder wie die Hilfe organisiert werden soll, ist der nächste Schritt.