Glauben Sie, dass der ehemalige Präsident Bush in den Irak einmarschiert ist, um eine persönliche Agenda zu vervollständigen?

Unbedingt. Bushs Vater hat das irakische Volk auf schreckliche Weise verraten und den Aufstieg von Al-Qaida nach dem ersten Golf-Slaughter verursacht (ich werde diesen einseitigen Blutbädern nicht die Würde geben, sie Kriege zu nennen), und Dubya versuchte, das Chaos seines Vaters in Ordnung zu bringen. Da Dubya ein Idiot war, machte er die Sache nur noch schlimmer. Beachten Sie, dass es unter Saddam im Irak *null* internationalen Terrorismus gab - dafür war seine Geheimpolizei viel zu effizient. Fazit ist, dass es bei dieser ganzen Angelegenheit nur um Öl und persönliche Ziele ging, nie um „die Sicherheit der Freien Welt“.

Es war eine nationale Anforderung, die zur Tagesordnung wurde: Payback.

Wie immer liegt die Wahrheit im Einfachsten. Aber wir sind zu einer Gesellschaft geworden, die so verwirrt ist, dass uns solche Wahrheiten entgehen. Die Reaktion einer Supermacht muss unverhältnismäßig sein – wenn der Löwe brüllt, müssen alle zuhören. Die Wahrnehmung, dass eine Eroberung Afghanistans die Botschaft nicht aussenden würde, lag im Zentrum der Notwendigkeit, eine größere Axt zu schleifen.

Nein, es gibt keine persönliche Agenda, der Grund für den Irakkrieg ist, dass sie das Öl in den Irak bekommen wollen.

Nein, tue ich nicht. Ich habe mir gerade neulich eine weitere Dokumentation dazu angeschaut. Bush liebt die Truppen und man kann es in seinen Augen sehen .... es gibt mehrere AKTUELLE Bush, die die Heimattruppen auf Utube begrüßen.
Die Augen eines Mannes erzählen die GANZE Geschichte in seinem Herzen.

Es besteht kein Zweifel an einem persönlichen Problem zwischen der Bush-Familie und Hussein und die Bushes haben das ganze Land in ihren persönlichen Kampf mit Hussein hineingezogen, etwas hätte dagegen unternommen werden sollen, aber es wurde nicht, also sind sie damit durchgekommen.....

Ich habe keinen Zweifel, dass der ehemalige Präsident Bush ein persönliches Problem mit Sadam Hussein hatte. Zu keinem anderen Zeitpunkt in der amerikanischen Geschichte hat ein Präsident den Führer eines anderen Landes so öffentlich und persönlich attackiert. Ich fürchte, die beiden Männer waren sich zu ähnlich, als dass Bush es tolerieren konnte.