Ich weiß nicht, wie man sagen kann, dass es im Moment nicht gut funktioniert, da es keine Demokratien gibt. Welche Regierung ist eine Demokratie? Amerika ist eine konstitutionelle Republik, keine Demokratie.
Tina
Meiner Meinung nach könnten Demokratie, Kommunismus oder Sozialismus funktionieren, wenn sie so umgesetzt würden, wie sie sein sollten. Wenn Menschen in Machtpositionen gebracht werden, werden sie leider durch das Geld korrumpiert. Als Analogie soll die Privatisierung so funktionieren, dass die Profite der Reicheren auf die weniger Glücklichen abfließen. In Wirklichkeit passiert dies nie, da fette Administratoren ihre Taschen mit lächerlichen Gehältern füllen. Regierungen sind gleich. In sogenannten Demokratien werden die Reichen reicher, während die Armen ärmer werden. Die Gesellschaft ist in Klassen und Unterklassen unterteilt. Am Ende wird das Land zu einer Diktatur vieler wohlhabender Mini-Diktatoren, die das Geld in der Hand halten. In einer perfekten Welt wäre Demokratie also schön, aber solange es gierige Männer gibt, ist es nur ein Traum. :}
Modesto
Indien ist keine glückliche Demokratie; Teile davon sind kommunistisch und der Begriff der Demokratie ist auf Bestechung ausgerichtet. Es gibt hier immer noch ein Kastensystem, was bedeutet, dass die Macht nicht bei jedem Einzelnen gleich ist. Die Vereinigten Staaten von Amerika sind eine Republik, keine Demokratie, wie BillZBub hier gepostet hat. Ich bin mir sicher, dass auch die anderen genannten Länder Pseudodemokratien sind.
Demokratie ist nur ein politisch korrekter Begriff für "Mob-Herrschaft". Deshalb kann es in keiner Größenordnung funktionieren, vom Set der Überlebenden bis hin zu den Bürgern des großartigsten Landes der Welt.
Raffael
Ich glaube nicht, dass es echte Demokratien gibt. Ich sehe, wie die Welt funktioniert. Es geht um Geld und Macht. Das einzige, was sich daran ändern würde, wäre die Natur der Menschheit neu zu gestalten.
Derek
Unsere Verfassung wurde in der Kolonialzeit verabschiedet. Zu dieser Zeit waren die Weißen die dominierende Gruppe; unsere industriegesellschaft war noch im entwicklungsstadium. Rassen und Berufe waren weder das nationale Interesse noch die nationale Agenda. Daher bestand unser Kongress aus Vertretern, die nur lokale Interessen (Staaten und Einheimische) vertraten, keine nationalen Interessen. Der Zweihauskongress kann nicht alle Interessen vertreten, weder auf nationaler noch auf lokaler Ebene. Ich bin der Meinung, dass es ein weiteres Haus geben muss, das alle Rassen und alle Lebensbereiche vertritt, nationale Interessen und dass wir Senat und Repräsentanten in einem Haus vereinen müssen, um lokale Interessen zu vertreten.