Ethan Couch hier in Tx ist auf der Flucht, er hat zehn Jahre auf Bewährung wegen eines Autounfalls bekommen, den er betrunken verursacht hat und vier Menschen getötet hat. Seine Anwälte sagen, er sei zu reich, um ins Gefängnis oder ins Gefängnis zu gehen, weil er behauptet, er sei überflüssig. Soll er eingesperrt werden?

6 Antworten


  • In seinem Fall hätte er zu vierfacher Lebenszeit verurteilt werden sollen.

    Er hat vorsätzlich 4 Menschen ermordet.

    Er zeigte keine Reue, keine Emotionen, entschuldigte sich nicht und zeigte keine Trauer während des Prozesses. Zweitens, zu behaupten, zu reich zu sein, um richtig von falsch zu unterscheiden, oder du wüsstest nicht, dass Trinken und Autofahren tödlich ist. Ist PURE BULLDODO.

    Nachdem er seine Bewährungsauflagen verletzt hat, muss er ins Gefängnis. Andere haben die weitaus schlimmste Strafe für ein geringeres Vergehen erhalten. Wobei es nicht darum ging, sich absichtlich das Leben zu nehmen. 

    Er ermordet vorsätzlich 4 Menschen.

  • dass POS es verdient, mindestens 10 Jahre lang 24 Stunden am Tag einsam zu sein, er hat kein Mitgefühl oder Reue für das, was er getan hat

  • Er war nicht nur betrunken am Steuer, er hat sogar Menschen getötet, weil er ein Idiot ist. JA, er muss im Gefängnis sein! Ich will nicht, dass er oder irgendjemand sonst MEIN Leben in die Hand nimmt, weil sie trinken und Auto fahren wollen, es ist mir egal, wie viel Geld sie haben.

  • Ich bin gespalten darüber, betrunkene Fahrer einzusperren.
    Ich denke, es wäre "gerechter", wenn ihnen alle Fahrerlaubnis entzogen und ihr Lohn gepfändet würde, um die Opfer ihres Verbrechens zu bezahlen.

    Und mit GPS-Überwachung wäre es einfach festzustellen, OB sie mit dem Auto unterwegs waren ... Oder mit öffentlichen Verkehrsmitteln.

  • Ich erinnere mich an diesen Fall. Es hat auf dieser Seite des Pazifiks für Furore gesorgt. Es ist für niemanden außerhalb der USA schwer zu verstehen, wie seine Eltern ihn aus dem Gefängnis freikaufen konnten.

    Ich würde ihn einsperren und dort lassen, und ich würde den Richter zu ihm werfen. Ich kann nur vermuten, wie hoch das Bestechungsgeld war, das er nahm, um eine "Affluenza"-Verteidigung zu akzeptieren - und um einen Präzedenzfall für andere wohlhabende Lümmel zu schaffen.

  • Es gab Männer, die wegen geringerer Verbrechen verurteilt wurden. Er hätte auf jeden Fall eingesperrt werden sollen. Es ist völlig unfair und spuckt der Justiz und den Opfern ins Gesicht.

    Grundsätzlich gilt: Je reicher Sie sind, desto mehr kommen Sie davon.

Schreibe deine Antwort

Ihre Antwort erscheint nach der Moderation appear