Erklären Sie, warum sich die Überprüfung der internen Kontrollverfahren durch interne und externe Auditoren im Zweck unterscheidet. Können Sie helfen?

Interne und externe Auditoren sind zwei verschiedene Arten von Auditoren. Sie haben einen anderen Zweck bei der Überprüfung der internen Kontrollverfahren, da sie unterschiedliche Aufgaben haben. Interne Auditoren sind die Auditoren des Unternehmens, die beauftragt werden, die interne Kontrolle des Unternehmens zu bewerten. Sie bewerten die Finanzgeschäfte des Unternehmens. Diese Auditoren sind die Mitarbeiter des Unternehmens und sie sind dafür verantwortlich, das interne Kontrollsystem zu überprüfen, um Betrug und Missgeschicke im Unternehmen zu vermeiden.

Auf der anderen Seite sind die externen Wirtschaftsprüfer des Unternehmens nicht die Mitarbeiter des Unternehmens und werden nur damit beauftragt, den Jahresabschluss des Unternehmens zu bewerten, um das den tatsächlichen Verhältnissen entsprechende Bild zu überprüfen. Nun wird der Unterschied zwischen beiden offensichtlich, da die internen Revisoren die internen Abläufe des Unternehmens bewerten und Finanzberichte erstellen müssen, während die externen Revisoren ihre Meinung zur Transparenz und Gültigkeit der Informationen abgeben. Auf diese Weise unterscheidet ihr unterschiedlicher Zweck ihr Überprüfungsverfahren.  

Sowohl der interne als auch der externe Abschlussprüfer berichten an die Geschäftsführung des Unternehmens, jedoch liegt die Verantwortung des externen Abschlussprüfers im Allgemeinen gegenüber der Öffentlichkeit, da sie einen öffentlichen Bericht mit dem geprüften Jahresabschluss veröffentlichen, in dem ein Prüfungsurteil über die Wirksamkeit und Stabilität der internen Kontrollen des Unternehmens abgegeben wird. Die Berichte der internen Revisionsstelle sind nur für das Management bestimmt und werden während der Prüfung durch die externe Revisionsstelle im Allgemeinen nicht öffentlich bekannt gegeben und werden für die interne Verwaltung und den Betrieb des Unternehmens verwendet.