Kristian Villadsen
PH
29. Januar 2009
Indien während des Ersten Weltkriegs
Während des Ersten Weltkriegs dachten viele Menschen, dass der ganze Krieg zwischen europäischen Männern ausgefochten wurde; Dies ist jedoch falsch, da die Indianer und andere Kolonialmächte an der Seite ihrer weißen Gegenstücke kämpften. Die indische Armee bestand aus unglaublichen 1,2 Millionen Mann aus vielen verschiedenen Teilen des großen Landes, aber die nördlichen Provinzen hatten mit 224.000 Freiwilligen die Mehrheit der Kämpfer. Jedoch kämpften nicht alle Soldaten und viele waren Offiziere, Krankenschwestern, Ärzte, Eisenbahnpersonal, Waffenlieferanten und -transporter und Veterinärpersonal. Die indischen Streitkräfte wurden von britischen Offizieren angeführt. Ein wichtiger, wenn auch unglücklicher britischer Kommandant war Sir Charles Townshend.
Sir Charles Vere Ferrers Townshend führte 1915-16 die Belagerung der indischen Streitkräfte an, bevor er sich am 29. April 1916 schließlich demütigend ergab. Er stammte aus einer starken Militärfamilie und hatte vor dem Krieg viel militärische Ausbildung und Erfolg als Kommandant der Garnison in Chitral im Jahr 1895. Mit der britischen Kriegserklärung im Jahr 1914 wurde Townshend im April 1915 zum Befehlshaber der 6. indischen Division im heutigen Irak ernannt. Ihm wurde befohlen, die Eroberung Bagdads anzuführen. Es wurde immer schwieriger Fortschritte zu finden, da seine Streitmacht sehr schlecht ausgerüstet war Townshends wurde im November 1915 bei Ctesiphon besiegt und gezwungen, sich nach Kut zurückzuziehen.
Nach einer langen Schlacht, die als Belagerung von Kut bekannt war, wurden 23000 britische Truppen getötet und nur 10000 Osmanen starben die Briten. Nachdem Townshend versucht hatte, mit den Osmanen zu verhandeln, scheiterte er und ohne Hoffnung auf Hilfe von zu Hause aus. Schließlich ergab sich seine kleine Streitmacht am 29. April 1916. Von seinen türkischen Gefangenen als Ehrengast angesehen wurde Townshend mit reichlicher Gastfreundschaft behandelt; unterdessen wurden seine 10.000 Soldaten größtenteils schrecklichen Behandlungen ausgesetzt. Nur 3000 Mann schafften es bis zum Ende des Marsches in Gefangenschaft.
Ein weiterer General war Sir James Willcocks. 1914 erhielt er das Kommando über das indische Armeekorps in Frankreich. Er wurde 1915 zum Großritter des Ordens von St. Michael und St. Georg ernannt und im Mai 1915 zum General befördert, trat jedoch im September 1915 zurück, da er mit einem anderen General in Streit geraten war. Im Mai 1917 wurde Willcocks zum Gouverneur von Bermuda ernannt, ein Amt, das er bis 1922 innehatte. Nachdem er mehrere Auszeichnungen für seine Kriegsanstrengungen erhalten hatte, kehrte er nach Indien zurück und starb 1926 in Bharatpur.
Die indischen Armeen waren auch für ihre aufwendigen Uniformen bekannt. Die Uniformen waren normalerweise mit dem religiösen oder ethnischen Hintergrund der Sepoys verbunden. Ein Sepoy war ein indischer Soldat, der wie ein Soldat für die britische Armee kämpfte. Zum Beispiel trugen die Sikhs dort traditionelle Turbane und viele trugen dort traditionelle Kleidung, die sie vor der britischen Besatzung trugen. Die Indianer waren jedoch schlecht ausgerüstet und hatten es schwer, die Türken in den arabischen Wüsten zu bekämpfen.
Als es ausbrach, erduldete Indien eine wachsende politische Unruhe. Der Indische Nationalkongress hatte sich von einer Gruppe, die nur über Probleme sprach, zu einer Gruppe entwickelt, die auf Selbstverwaltung drängte. Vor Kriegsbeginn hatten die Deutschen viel Zeit und Energie darauf verwendet, in Indien eine antibritische Bewegung zu schüren, wie es das Zimmerman-Telegramm in Amerika versuchte. Viele teilten die Ansicht, dass, wenn Großbritannien irgendwo auf der Welt in eine Krise verwickelt würde, indische Separatisten dies als Chance für den Unabhängigkeitskampf nutzen würden. „In dem Moment, in dem Großbritannien anderswo in Schwierigkeiten gerät, würde Indien in seiner gegenwärtigen Stimmung in einen Aufstand der Rebellion ausbrechen“, sagte William Archer (Autor) vor dem Krieg.
Dies war jedoch falsch, da sich die Indianer tatsächlich in der Hoffnung auf Freiheit nach dem Krieg für die Sache sammelten. Aus allen Teilen des Subkontinents wurden wirtschaftliche und militärische Hilfe angeboten. Viele wohlhabende Fürsten boten große Geldsummen an, und sogar Gebiete außerhalb Britisch-Indiens boten Hilfe an – Nepal bot Hilfe an und schickte 100.000 Gurkhas und der Dalai Lama in Tibet schickte ebenfalls 1000 Soldaten, um der Sache zu helfen.
Nach dem Krieg hofften viele Indianer auf Freiheit, aber das wurde nicht erfüllt. Stattdessen wurde der Government of India Act eingeführt. In Indien wurde ein Parlament eingeführt. Ungefähr 5 Millionen der reichsten Inder erhielten das Wahlrecht, was kein sehr großer Prozentsatz ist, und die lokalen Regierungen könnten jetzt Inder sein. Die Briten kontrollierten jedoch immer noch alle Steuern und regierten das Land.
Wahrmann, Chris Wahrmann. "Indien und der Erste Weltkrieg."
www.historyleaningsite.co.uk 29. Jan. 2009.
"Indien im Ersten Weltkrieg."
www.wewerethere.defencedynamics.mod.uk Januar 2009.
Tucker, C. Spencer. Der erste Weltkrieg. Santa Barbara. ABC, Clio, Inc. 2005
"James Willcocks-." Wikipedia, die freie Enzyklopädie. 03. Februar 2009 .
"First World War.com - Schlachten - Die Belagerung von Kut-al-Amara, 1916." First World War.com - Eine multimediale Geschichte des Ersten Weltkriegs. 03. Februar 2009 .
"First World War.com - Schlachten - Die Belagerung von Kut-al-Amara, 1916." First World War.com - Eine multimediale Geschichte des Ersten Weltkriegs. 03. Februar 2009