Einige werden wahrscheinlich argumentieren, dass es Kinder ermutigen wird, Drogen zu nehmen, wenn sie wissen, dass das Gegenmittel da ist, falls sie es zu weit gehen. Dies scheint ein häufiges Problem zu sein, das Menschen mit Präventivmaßnahmen und anderen Schutzmaßnahmen haben. (Die Leute argumentieren ähnlich gegen Kondome).
Ich neige dazu zu glauben, dass es besser ist, auf Nummer sicher zu gehen. Es ist eine pragmatische Maßnahme: Bei Menschen mit Überdosierung sollte ein Gegenmittel vorhanden sein, alle anderen Faktoren spielen keine Rolle. Das heißt, Narcan ist nur eine Pflasterlösung, es wird nicht das eigentliche Drogenproblem angehen, das Orte wie Akron haben.
Wir haben das gleiche Problem hier in unserem lokalen Schulsystem. Zum Glück haben sie den Narcan an Ort und Stelle.
Ich denke, die Leute, die dagegen protestieren oder streiten, sind entweder ignorant oder scheuen sich davor, dass Kinder in der Schule High werden. Sie sehen kein Problem, also besteht keine Notwendigkeit dafür. Kinder werden seit Jahrzehnten High in der Schule. Ich machte 1980 meinen Highschool-Abschluss und es gab Kinder, die auf der anderen Straßenseite im Wald Gras rauchten oder Flaschen mit Schnaps in ihren Schließfächern hatten, aus denen sie zwischen den Unterrichtsstunden tranken. Der Zugang von Drogen zu härteren Drogen ist seit meiner Zeit einfacher geworden, und es ist beängstigend. Ich denke, wenn ich heutzutage Elternteil eines Schülers wäre, würde ich in der Schule dafür kämpfen. Ich glaube nicht, dass mein Kind konsumieren würde, aber ich würde nicht bezweifeln, dass es jemanden kannte, der es war. Ich würde es hassen, wenn sie einen Klassenkameraden verlieren würden, wenn Hilfe verfügbar war und das Schulsystem sie nicht zur Verfügung stellte.
Die vorbeugende Maßnahme ist eine „Verhinderung des Todes“. Versus nur "Tod" durch Überdosis?
Es hört sich so an, als DENKEN sie, dass der süchtige Benutzer keine Droge konsumiert, die ihn töten könnte, wenn er das Sicherheitsnetz wegnimmt . Das hört sich natürlich nach einer Person an, die NICHTS über Sucht weiß, es ist ihr starker Einfluss auf eine Person. Wenn jemand wirklich süchtig ist und eine "Fix" will, wird die Todesdrohung WEG zurück in den Kopf gesetzt. . . Sie wollen das Hoch genug, um mit ihrem Leben zu spielen.
Ich weiß nicht, vielleicht ist die falsche Botschaft, dass sie es vorziehen würden, dass die Süchtigen sterben, damit sie sie nicht wie eine Zivilgesellschaft rehabilitieren müssen. Eine Krankheit des Geistes unterscheidet sich nicht von einer anderen Krankheit des Körpers.
Wenn jemand die Straße entlang geht und eine kleine alte Dame einen Herzinfarkt hat und bewusstlos wird und ihr Auto über den Bordstein springt und diese Person anfährt und verletzt, bin ich bereit, Steuern zu zahlen, um die Person, die angefahren wurde, und die Dame medizinisch zu behandeln Fahrer, der ihn angefahren hat.
Wenn jemand auf einer der hügeligen Straßen von San Francisco mit einem Skateboard im und aus dem Verkehr fährt und eine kleine alte Dame so stürzt und erschreckt, dass ihr Auto über den Bordstein springt und eine andere Person auf der Straße anfährt und verletzt, bin ich es nicht Er war total bestrebt, diese Steuern zu zahlen, um den Skateboarder zu behandeln, da er unverantwortlich und illegal handelte.
Jetzt stimme ich zu, dass in meiner Philosophie alle 3 Menschen Anspruch auf die gleiche Qualität und Verfügbarkeit der medizinischen Versorgung haben, und mir ist klar, dass eine Zivilklage die Verantwortung regeln und die Kostenerstattung ermöglichen könnte --- aber das Konzept gefällt mir immer noch nicht dass wir diejenigen, die sich für ein verantwortungsloses Leben und Handeln entscheiden, weiterhin vor den Folgen ihres Handelns schützen werden .
Daher denke ich, dass das Senden der Botschaft, die wir bereit sind, gleichermaßen für diejenigen zu geben, die aufgrund ihrer eigenen konsequenten Unwissenheit leiden und die sich entscheiden, aufgrund der Folgen ihres Handelns unverantwortlich zu leben und zu handeln, sowie für diejenigen, die unter "Gottestaten" leiden. und "Mutter Natur" könnte eine Anpassung an die Mitglieder der ersten Gruppe gebrauchen.