Der Filmkritiker der New York Post fordert ein Verbot des Films Vom Winde verweht, weil er die Flagge der Konföderierten trägt. Geht das nicht ein bisschen zu weit?

Sie müssen mich verarschen.... Ich bin wirklich zu sprachlos, um eine angemessene Antwort zu geben, außer: "Sie müssen mich verarschen."

Jeder kann jedes Symbol nehmen und viele töten -

Das Symbol hat diese Gräueltaten nicht begangen – der Idiot hinter jedem Symbol –

Ich könnte ein Schulhaus voller Kinder mit einer Smiley-Flagge töten -  jeder von euch würde sagen, lasst uns ein Smiley verbieten - es ist ein Symbol des Hasses

3 Prost Obama, ich möchte, dass die Regenbogenfahne  verboten wird, da sie mich anstößig macht.

Auch die Black-Power-Faust, da sie für mich beleidigend ist, würde ich weitermachen. Ich werde nicht, es ist offensichtlich-

Was für eine dumme Idee! In dieser Debatte, die gerade stattfindet, geht es nicht darum, die Flagge der Konföderierten zu verbieten. Es geht darum, sie aus Regierungseigentum zu entfernen und in Museen zu platzieren, wo sie noch ausgestellt werden können. Nun, wenn Leute Unternehmen unterstützen wollen, die dieses Southern Cross-Emblem ablehnen, und Unternehmen boykottieren wollen, die es unterstützen, ist das für mich in Ordnung.  

Wenn die Leute also aus irgendeinem Grund keine Aufführung von "Vom Winde verweht" sehen möchten, ist dies ihre Entscheidung (obwohl ich denke, dass die Anwesenheit der Flagge der Konföderierten ein lächerlicher Grund wäre, sich der Stimme zu enthalten, da sie in der Kontext der Zeit, in der der Film gedreht wurde). Aber verbieten? Absolut nicht!