Beschreiben Sie andere Messungen, die Soziologen verwenden, um Vorurteile zu berechnen?

Vorurteil ist ein ablehnendes Urteil ohne vorherige Kenntnis der relevanten Tatsachen oder eine Meinungsbildung ohne triftige Begründung.

Soziologen haben Werkzeuge, die ihnen helfen, Vorurteile zu messen. Die gängige Form ist die Durchführung von Umfragen mit offenen Fragen, wie bei Umfragen auf der Likert-Skala. Die Bogardus-Skala, obwohl ein altes Messinstrument, wird immer noch zur Messung von Vorurteilen gegenüber einer bestimmten Personengruppe verwendet.

Ein weiteres Werkzeug ist der implizite Assoziationstest (IAT) von Harvard. Neben den Schreibgeräten werden heutzutage auch einige zeitgenössische Messwerkzeuge verwendet.

Die Werkzeuge wie MRTs; Gehirnscans und andere biodiagnostische Werkzeuge gelten als genau im Vergleich zu schriftlichen Werkzeugen, bei denen eine Person möglicherweise davon Abstand nimmt, die richtigen Informationen weiterzugeben oder sich selbst täuscht.

Likert ist eine psychometrische Skala, die häufig in Fragebögen verwendet wird und bei denen für jede Frage unterschiedliche Zustimmungsgrade für diejenigen, die den Fragebogen ausfüllen, aufweisen. Dies ist eine weit verbreitete Skala in der Umfrageforschung.

Die Bogardus Social Distance Scale misst empirisch die Bereitschaft zur Teilnahme an sozialen Kontakten unterschiedlicher Nähe zu Angehörigen unterschiedlicher sozialer Gruppen. Diese Gruppen können andere Rassen, ethnische Gruppen, Homosexuelle usw. sein.

Der implizite Assoziationstest ist jedoch eine experimentelle Maßnahme innerhalb der Sozialpsychologie. Es wurde entwickelt, um die Stärke der automatischen Assoziation einer Person zwischen Repräsentationen von Konzepten in ihrem Gedächtnis zu erkennen. Der Test erfordert eine schnelle Kategorisierung der Zielkonzepte mit einem Attribut. Die Paarungen werden später untersucht und interpretiert. Die schnelleren Paarungen sind stärker, während die langsameren Paarungen schwächere Konzepte sind. Diese Ergebnisse messen die impliziten Einstellungen einer Person, oft sogar ohne ihr Bewusstsein.

Die von Emory Bogardus entwickelte Bogardus-Skala wird häufig zur Berechnung von Vorurteilen verwendet.
Ich habe auch den IAT-Test gemacht und fühlte mich durch den Test gehetzt, aber ich habe das Gefühl, dass mein Ergebnis korrekt war.

Ich muss dem Test nicht hundertprozentig zustimmen. Zunächst einmal sieht der Test so aus, als ob all die schlechten Dinge mit einer Art von Rennen verbunden sind. Dies ist ein unwahrer Gedanke sowie eine Verteilung. Sie können nicht feststellen, wie voreingenommen eine Person ist, weil sie es möglicherweise nicht ausdrückt oder Ihnen sagt, was Sie hören möchten. Wie kannst du es wirklich wissen!

Vorurteil bezieht sich auf eine Vorverurteilung oder das Treffen einer Entscheidung ohne Kenntnis der relevanten Tatsachen. Soziologen haben Vorurteile als adaptives Verhalten bezeichnet. Dies kann aus folgenden Gründen auftreten:
- Voreingenommene Ansichten können zum Überleben erforderlich sein.
- nicht genügend Zeit zu haben, um sich eine legitime Meinung über einen potenziellen Feind zu bilden, bevor eine defensive Haltung eingenommen wird.
Sie können Vorurteile nicht spezifisch messen. .

Ich glaube nicht, dass irgendjemand bestritten hat, ob die Informationen oder Ergebnisse korrekt waren oder nicht. Denn auch ich habe den IAT-Test gemacht, und ich glaube, er war nicht genau. Aber ich denke, was die anderen sagen wollten, war, dass die SOCIOLOGIST Vorurteile auf unterschiedliche Weise messen. Denkanstoß.

Misnjak,
ich muss Ihnen widersprechen, dass Soziologen Vorurteile messen können. Ich musste genau wie Lisa08 für die Schule auf diese Website gehen und habe den Test gemacht und meine Ergebnisse hätten nicht falscher sein können. Es zeigt also, dass der Test nicht genau ist.

Ich habe auch den Test gemacht und er war für mich genau, aber ich kann sehen, dass es nicht in allen Fällen so ist

Jeder, ich habe den Test dreimal gemacht und jedes Mal eine andere Antwort erhalten. Es kommt nur auf die Reihenfolge an, in der das "Training" beginnt. Jedes Mal, wenn ich den Test ablegte, begann er, mich mit einem anderen Muster zu "trainieren". Lass dich nicht täuschen.

Ich habe auch den IAT-Test gemacht und er war total falsch. Ich habe keine Vorurteile, denn mein Mann ist Puertoricaner. Dies ist überhaupt kein genauer Test.

Ich musste diesen Test auch für eine Aufgabe machen ... dieser Test war völlig nutzlos und eine Zeitverschwendung. Ich habe den Hauttest gemacht ... er verbrachte 5 Minuten damit, zu beurteilen, wie schnell meine Augen den Unterschied der Hautfarbe bestimmen und ihn entweder mit dem e- oder dem I-Knopf in Verbindung bringen konnten, und dann, wie schnell ich tatsächlich den richtigen Knopf drücken konnte. Dies ist ein Hand-Auge-Koordinationstest und hat absolut nichts mit den unbewussten oder bewussten Vorurteilen einer Person zu tun. Die wenigen Fragen, die am Ende gestellt wurden, waren genau dieselbe Frage, die immer und immer wieder gestellt wurde; Nun, ich bin ziemlich gut vom Militär ausgebildet worden ... aber jeder kann sich einfach aussuchen, was er will, und bumm, sind die keine Vorurteile? Überhaupt kein genaues Werkzeug.
... und Dejean ... der einzige Gedanke, den ein Lügendetektortest Ihnen sagen kann, ist, ob Sie viel schwitzen und ob Sie Ihre Herzfrequenz kontrollieren können oder nicht.

Ich habe nach weiteren Informationen in Bezug auf Messungen gesucht, die Soziologen verwenden, um Vorurteile zu berechnen, aber das ist interessant. Auch ich habe den IAT-Test gemacht und festgestellt, dass es eher ein Hand-Auge-Koordinationstest war und meiner Meinung nach nicht genau ist. Wenn Sie die falsche Person oder das falsche Wort in die falsche Kategorie einordnen, wird Ihnen ein "großes rotes X" angezeigt, damit Sie Ihre Antwort ändern können. Ich tue dies auch für meine Kulturelle Vielfalt-Klasse. Ich hatte das Gefühl, dass es uns auf lange Sicht keine Optionen gab. Sie würden die gewünschte Note bekommen, egal was Sie taten oder wählten.

Willkommen Team,seine Art Bus zu wiederholen Berg Flasche Beschreibung Student Analyse identifizieren Mitgliedschaft ihn Kommentar ablehnen aber jemand Definition Variation links Straße grau machen schön unter brechen Anwesenheit Prüfung Beleidigung Gentleman bei der Arbeit sicher gesund Konkurrenz Vertrauen Feuer wem verbinden wir kopieren singen loslassen Arbeitslosigkeit niemand Teil einfach Ich treffe Adresse Möglicher Rat Tor Bericht um Zustand Punktzahl unteres Einkommen Sitzen Weg finden Analyse Ja Status Unterrichten Alle Link warnen Versuch korrekte Verbesserung Firmenetage weniger ihr Stern obere Kosten Säure frühes Publikum Verletzung Schriftsteller zu Vertrag